L'ÉCONOMIE POSITIVE EN TANT QU'ANALYSE DESCRIPTIVE
Découvrez comment l'économie positive propose une analyse factuelle du comportement économique
- Le gouvernement devrait augmenter les dépenses sociales.
- Les impôts sur les plus riches devraient être plus élevés.
- L’accès gratuit à l’université doit être un droit fondamental.
Ces opinions normatives ne sont pas vérifiables de la même manière que les affirmations positives, car elles reposent sur des valeurs sociétales plutôt que sur des résultats empiriques.
De plus, si l’économie positive permet de formuler des lois et des modèles économiques, l’économie normative est souvent utilisée dans les débats politiques et les discussions morales. Cependant, les deux sont interdépendantes : les décideurs politiques s’appuient généralement sur l’analyse économique positive pour prévoir les conséquences de décisions potentielles, même si le choix politique final est guidé par des considérations normatives.
Par exemple, un gouvernement peut utiliser un modèle économique positif pour prédire l’impact budgétaire d’une hausse de l’impôt sur les sociétés. La mise en œuvre de telles politiques dépend de priorités idéologiques ou éthiques, qui relèvent du domaine normatif.Cette distinction claire explique pourquoi l'économie positive est souvent qualifiée de descriptive, tandis que l'économie normative est perçue comme prescriptive. L'objectivité de l'analyse positive permet une recherche ciblée et fondée sur des données, à l'abri de l'influence de convictions ou d'intérêts personnels.Comprendre cette différence est donc essentiel pour saisir comment l'économie positive constitue le fondement scientifique de l'étude économique, tandis que son pendant normatif intègre les dimensions sociales et éthiques au débat économique.